Kohti itselle sopivampaa sijoitustapaa
Eilisen romahduksen aikana opin viimein, että ETF-sijoittaminen ei ole minua varten. Sormi oli koko ajan myyntinapilla. Mielestäni ETF:t eivät ole piensijoittajille parhaita. Ainakin meille, joille suuren sijoitetun kertasumman tappiolle meneminen harmittaa liikaa. Kurssikehityksen näkee reaaliajassa. On yksinkertaisesti liian helppo myydä, kun arvo sulaa silmien edessä.
Myin Nordnetin ETF:t illan päätteeksi onneksi vain parin tonnin päivätappiolla. Yhteensä tappioita 140 000 euron sijoitukselle tuli noin 8000 euroa. Luovutustappioita on nyt siis noin 12 000 euroa vanhentumassa 2027 ja uudet 8000 euroa 2029.
Kokeilen vielä perinteistä rahastosijoittamista. Päivitin varainhoitosuunnitelmaan, mihin sijoitan ja miksi.
...and pigs get slaughtered...
VastaaPoistaTotuus sattuu - rahani on typerää retail-rahaa.
PoistaToiston uhallakin:
VastaaPoista"Usein ainoa ero menestyvän ja ei-menestyvän sijoittajan välillä voikin olla yksinkertaisesti se, että menestyvä sijoittaja tekee paljon vähemmän ja on huomattavasti kärsivällinen. Ei-minkään-tekeminen voi olla paras asia, jota sijoittaessa voit suurimman osan ajasta tehdä."
https://www.omavaraisuushaaste.com/porssiromahdus-2024/
-Axe
Voi kakka. Lopeta vatkaaminen hyvä mies.
VastaaPoista-Stonkka
Palaat siis takaisin Seligsoniin? Viimeksi sinua häiritsivät ne korkeat kulut. Miten ajettelit nyt pärjätä noiden kulujen kanssa? Alkaako taas vaivaamaan niin paljon että luovutat taas Seligsonin suhteen?
VastaaPoista-Axe
Ei ala, omasta tyhmyydestä pitää maksaa
PoistaOlisiko jo aika kokeilla kehittämääni ylivertaista portfoliota? En oikein ymmärrä miten Seligsonille rahan lappaaminen auttaa ongelmassa.
VastaaPoistaLuitko tämän? https://sijoituspaivakirjani.blogspot.com/p/varainhoitosuunnitelma.html
PoistaNyt on enemmän kuin mutua sijoituspäätöksen takana, jolla voin ottaa hallitun riskin Brands-rahaston kanssa. Vaikka se maksaa, niin kyllä 3 % brändipreemiolla maailmaindeksiin nähden kannattaa maksaa 0,5 % maailmaindeksiä korkeammat kulut.
Tokihan, taaksepäin katsottuna voit saada saman ylituoton myös vaikkapa Quality factorilla. Fama & French eivät myöskään tunnistaneet tätä brändifaktoria.
PoistaLaatufaktorihan onkin minua kiinnostanut. Meille ei vain ole varsinaista quality indeksiä seuraavia rahastoja tarjolla, käyttävät sector neutral indeksejä. Ja itse yritän pysyä poissa nordnetista. Tarkoitus on nyt lopettaa myöskin tämön päätöksen odrustelu ja keksiä parempaa tekemistä
PoistaLisäksi faktorit ovat liikaa yleisön tiedossa ja niistä ei ylituottoja enää taida saada. Katso https://rationalreminder.ca/podcast/316
PoistaKiitos kommenteista kuitenkin, täältä minut tavoittaa jatkossa paremmin kuin Nordnetista.
Jep en minäkään faktori ylituottoon usko, en kyllä Brandsinkaan ylituottoon. Ainoa tapa saada vähemmän alituottoa on kulujen minimointi. Tosin sinun tapauksessa tärkeintä on saada fyrkat sisään ja lopettaa säätäminen, kaikki muu on kohinaa. Katsoin sattumalta tuon Benin jakson joku päivä sitten, yleisindeksiin verrattuna SCV on pärjännyt silloin kun indeksi mörnii joten jatkan sen tankkaamista tässä sivussa.
PoistaJep, ei kannata faktoreilta enää odottaa ylituottoa, mutta hajautusta voinee. Auttaa eläkkeellä myyntien kanssa. Itse uskon että brändipreemio pysyy. Täydensin tutkimuksista opittua lisää tuonne blogitekstiin. En usko, että markkina pystyy hinnoittelemaan brändiarvon ja uskon että kuluttajien sokea usko ja tyhmyys maksaa liikaa brändituotteesta säilyy about aina.
Poista